রাওয়ালপিন্ডি ২-০: বাংলাদেশের টেস্ট জয়ের দলিল, এবং তার ফাঁকা পাতা

আগস্টের শেষ সপ্তাহ, রাওয়ালপিন্ডি। মাঠের ধুলো তখন বাতাসে ঝুলে আছে, আর বাংলাদেশের দুই ওপেনার ব্যাট হাতে হেঁটে যাচ্ছেন তিরিশ রানের জন্য। টেস্ট ক্রিকেটে তিরিশ রান কোনো লক্ষ্য নয়; ওটা একটা চিহ্ন — চার দিন ধরে কেউ মাটি খুঁড়ে একটা ফলাফল তৈরি করেছে, আর এখন শুধু সেই ফলাফলটা তুলে নেওয়ার পালা। পাকিস্তানের ফিল্ডাররা স্লিপে দাঁড়িয়ে আছেন, হাত কাঁধে, যেন একটা বাক্য শেষ হওয়ার আগেই থেমে গেছে।

ফলাফলটা এল ২৫ আগস্ট, ২০২৪। বাংলাদেশ দশ উইকেটে জিতল, আর পাকিস্তানের বিপক্ষে টেস্টে তাদের প্রথম জয়টা এল ঠিক সেখানেই — রাওয়ালপিন্ডির সেই শুকনো, ধুলোমাখা পিচে, যেখানে অতিথি দলের সিমারদের সাধারণত আত্মরক্ষা করতে হয়। এর পরে ৩ সেপ্টেম্বর, একই মাঠ, বাংলাদেশ ১৮৫ রান তাড়া করে ছয় উইকেটে জিতল। সিরিজ ২-০।

আমি খুলনার একটা পুরোনো রেডিও বুথে বসে স্কোরটা পড়েছিলাম। পড়তে পড়তে মনে হয়েছিল, এই স্কোরলাইনের ভেতরে একটা হাতবদলের দলিল বসে আছে। প্রশ্নটা তাই "কে জিতল" — এই হিসাবটা ছাড়িয়ে যায়। প্রশ্ন হলো, কে কী পেল, আর কোন পাতা ফাঁকা রয়ে গেল।

২০০০ সালের নভেম্বরে ঢাকার বঙ্গবন্ধু জাতীয় স্টেডিয়ামে ভারতের বিপক্ষে বাংলাদেশের প্রথম টেস্ট। নয় উইকেটে হার, তিন দিনে। তারপর পাঁচ বছর অপেক্ষা, ২০০৫ সালের জানুয়ারি, চট্টগ্রামে জিম্বাবুয়ের বিপক্ষে প্রথম জয় — এনামুল হক জুনিয়রের স্পিন, আর প্রতিপক্ষের ব্যাটিং ধস। ওই দুটো ঘটনার ভেতরেই বাংলাদেশের টেস্ট ক্রিকেটের গোটা ব্যাকরণ লুকিয়ে আছে: জয় আসে ঘরের মাঠে, আসে স্পিন থেকে, আসে প্রতিপক্ষের ভাঙনের সুযোগে।

এরপরের দুই দশকে সেই ব্যাকরণ প্রায় অপরিবর্তিত থেকেছে। ২০০৯ সালে ক্যারিবীয় সফরে ২-০ সিরিজ জয় এসেছিল, কিন্তু ওই ওয়েস্ট ইন্ডিজ দলটায় বোর্ড-বিবাদের কারণে মূল খেলোয়াড়রা ছিলেন না — ফলে সেই ফলাফল কাঠামোগত অগ্রগতির প্রমাণ হয়ে ওঠেনি। ঘরের মাঠে মিরপুরের স্পিন-বান্ধব পিচে যত জয় এসেছে, তার প্রায় প্রতিটিতেই একই ছবি: দুই-তিনজন বোলার ম্যাচ ঘুরিয়ে দিয়েছেন, আর ব্যাটিং লাইনআপ এক-দুটি ইনিংসের কাঁধে ভর দিয়ে দাঁড়িয়েছে।

অর্থনৈতিকভাবে বাংলাদেশ ছোট ক্রিকেট দেশ নয়। বোর্ডের বাজেট, দর্শকসংখ্যা, টিভি-স্বত্ব — এসবের হিসাবে তারা বড় বাজারের কাতারে। কিন্তু সেই বড় বাজারের ভেতরে ঢোকার দরজাটা খুবই সরু। জাতীয় ক্রিকেট লিগ, ঢাকা প্রিমিয়ার লিগ, বয়সভিত্তিক দল — সবকিছুর কেন্দ্র ঢাকা আর চট্টগ্রামের কয়েকটি মাঠে। শেখ আবু নাসের স্টেডিয়ামের মতো ভেন্যু প্রথম-শ্রেণির ম্যাচের জন্য বছরের পর বছর অপেক্ষা করে। যে সিস্টেমের ভেতর দিয়ে পঞ্চাশ লাখ তরুণ ক্রিকেটার ঢুকতে চায়, সেটা আসলে হাতেগোনা কয়েক ডজন খেলোয়াড়কে বেছে নেয়।

এই পটভূমিটা মনে রাখা দরকার, কারণ রাওয়ালপিন্ডির ২-০ ঠিক এই সিস্টেমের ভেতর থেকেই বেরিয়ে এসেছে।

বাংলাদেশের টেস্ট জয়ের পুরোনো সূত্র ছিল স্পিন আর প্রতিপক্ষের ধস। রাওয়ালপিন্ডিতে সূত্রটা বদলে গিয়েছিল — সিম, গতি, আর নিজের হাতে তৈরি করা ধস। প্রথম টেস্টে হাসান মাহমুদ আর দ্বিতীয় টেস্টে নাহিদ রানার গতি মিলে পাকিস্তানের দুই ইনিংসেই এমন চাপ তৈরি করেছিল, যা ওই পিচে অতিথি দলের জন্য অস্বাভাবিক। গত কয়েক দশকে বাংলাদেশ যে কয়টা টেস্ট জিতেছে, তার প্রায় সবগুলোতেই ম্যাচের মোড় ঘুরিয়েছে স্পিনার। রাওয়ালপিন্ডিতে মোড় ঘুরিয়েছিল সিমার। এটা কেবল এক ম্যাচের ঘটনা নয় — এটা বাংলাদেশের বোলিং-পরিচয়ের একটা স্তর বদল।

ব্যাটিংয়ের দিকটাও একই গল্প বলে। প্রথম টেস্টে মুশফিকুর রহিমের ১৯১ রান — তাঁর কেরিয়ারের সর্বোচ্চ, আর পাকিস্তানের বিপক্ষে কোনো বাংলাদেশির সর্বোচ্চ। দ্বিতীয় টেস্টে লিটন দাসের ১৩৮। দুই ইনিংস, দুই প্রজন্ম, কিন্তু দুটোই একক। এখানেই আসল সূত্রটা লুকিয়ে আছে: বাংলাদেশের টেস্ট জয়গুলো কখনও একটা সিস্টেমের জয় হয়নি, হয়েছে কয়েকটা অসাধারণ ইনিংসের জয়। দল যখন জেতে, তখন জেতে কারণ দুজন মানুষ নিজের সীমা ছাড়িয়ে গেছেন — কারণ প্রত্যেকের ব্যাটিং টেকনিক, টেম্পারামেন্ট আর ম্যাচ-পরিস্থিতি পড়ার দক্ষতা একসঙ্গে ঠিক জায়গায় বসেছে।

রাওয়ালপিন্ডি তার ব্যতিক্রম নয়। প্রথম টেস্টের প্রথম ইনিংসে বাংলাদেশ ২৬ রানে চার উইকেট হারিয়েছিল; সেখান থেকে ৫৬৫ রান — সেই উদ্ধারটা এসেছিল মুশফিকুর রহিম আর মেহেদী হাসান মিরাজের জুটি থেকে। দ্বিতীয় টেস্টে লিটন দাস যখন ১৩৮ রান করলেন, তখন দল ধসে পড়ার মুখে। দুটো ক্ষেত্রেই সমাধানটা এসেছে বাইরে থেকে চাপানো কোনো কাঠামো থেকে নয়, এসেছে ব্যক্তির কাছ থেকে।

এখান থেকেই দলিলটার হিসাব মেলানো শুরু। কে কী পেল? বাংলাদেশ পেল একটা সিরিজ, একটা আত্মবিশ্বাস, আর একটা নতুন পেস আক্রমণ। শাকিব আল হাসানের যুগ কার্যত শেষ হয়ে আসছে, মুশফিকুর রহিমও কেরিয়ারের শেষ প্রান্তে। নাজমুল হোসেন শান্তর নেতৃত্বে যে দলটা গড়ে উঠছে, তার ভরসা লিটন দাস, মেহেদী হাসান মিরাজ, তাসকিন আহমেদ, আর নতুন প্রজন্মের নাহিদ রানা-হাসান মাহমুদরা। কাগজে-কলমে এটা একটা প্রজন্ম হস্তান্তরের ছবি।

কিন্তু দলিলের ওই পাতা ফাঁকা থেকে যায়, যেখানে লেখা থাকা উচিত ছিল কাঠামোগত উত্তরাধিকার। শাকিব-মুশফিকের কাছ থেকে যে অভিজ্ঞতা নতুন দলের হাতে যাওয়ার কথা, সেটা কেন্দ্রীভূত হয়েছে ব্যক্তিগত মেন্টরশিপে — ক্লাব, একাডেমি বা প্রথম-শ্রেণির দলীয় ব্যবস্থায় নয়। পাকিস্তানের বিপক্ষে জেতা একটা দল যদি পরের সিরিজে আবার ১০০ রানে অলআউট হয়, তাহলে বোঝা যাবে, এই হস্তান্তর আসলে কতটা হয়েছিল।

এখন আসুন সেই -টা লিখি, যেটা আরামদায়ক। স্বাভাবিক পাঠটা হলো — ছোট দল বড় দলকে হারাল, আন্ডারডগের গল্প, রাওয়ালপিন্ডির ধুলোয় লিখে রাখা রূপকথা। এই পাঠটার একটা নৈতিক আকর্ষণ আছে, আর সেটা মিথ্যা নয়। পাকিস্তানের মতো দলকে তাদের ঘরের মাটিতে সিরিজ হারা সত্যিই একটা বড় ঘটনা, এবং বাংলাদেশের সিমাররা সত্যিই ভালো বল করেছে। যারা রাওয়ালপিন্ডির পিচে দাঁড়িয়ে গতি বাড়িয়েছেন, তাঁদের কৃতিত্ব কোনো গল্পের ছায়ায় ঢাকা পড়া উচিত নয়।

তবু এই আরামদায়ক পাঠটা একটা সমস্যা ঢেকে দেয়। "ছোট দল" ফ্রেমটা ধরে নেয়, দুর্বলতাটা ভাগ্যের ব্যাপার — কম জনসংখ্যা, কম অর্থ, কম সুযোগ। বাস্তবে বাংলাদেশের সমস্যা সম্পদের অভাব নয়, বণ্টনের সংকীর্ণতা। যেখানে একই মুষ্টিমেয় একাডেমি প্রতি বছর তরুণদের জমা করে রাখে, যেখানে প্রথম-শ্রেণির ম্যাচ হয় দুটো শহরে, সেখানে প্রতিভা আবিষ্কৃত হয় না — প্রতিভা বাছাই করা হয় আগেই। রাওয়ালপিন্ডির জয়টা এসেছে এই সরু ফানেলের একেবারে উপরের স্তর থেকে। তাই এটা ফানেলটার প্রমাণ নয়, ফানেলটার সীমাবদ্ধতার আড়াল।

আরও একটা কথা কম বলা হয়। পাকিস্তানের সেই সিরিজ হার শুধু বাংলাদেশের উন্নতির ফল ছিল না; সেটা ছিল পাকিস্তান ক্রিকেটের নিজস্ব ভাঙনের ফলও — বোর্ডের অস্থিরতা, পিচ প্রস্তুতি, নির্বাচনী দ্বিধা। প্রতিপক্ষের এই বিশৃঙ্খলা বাংলাদেশের জয়ের গল্পে ঢুকে পড়েছে, কিন্তু কৃতিত্বের হিসাবে যোগ হয়নি। পরের সফরে যখন প্রতিপক্ষ সুসংগঠিত হবে, তখন বোঝা যাবে বাংলাদেশের জয়টা কতটা নিজের ছিল।

আমি খুলনার ওই বুথে বসে ভেবেছিলাম, খেলা শেষ হওয়ার পর ধুলোটা আবার পিচের উপরেই থিতিয়ে পড়বে। মাঠ ফাঁকা হবে। শেখ আবু নাসের স্টেডিয়ামে হয়তো মাসের পর মাস প্রথম-শ্রেণির কোনো ম্যাচ হবে না, যেখানে পরের লিটন দাস ট্রায়াল দিচ্ছে। রাওয়ালপিন্ডির ২-০ আমাদেরকে একটা দলিল দিল, কিন্তু দলিলের শেষ পাতা ফাঁকা — সেখানে লিখতে হবে পরের দশকটা কার, এবং সেই দশকের খেলোয়াড়রা কোথাকার কোন মাঠে বড় হচ্ছে।

পরের সফরে বাংলাদেশকে ফ্ল্যাট পিচে ব্যাট করতে হবে, যেখানে নাহিদ রানার গতি আর হাসান মাহমুদের সিম কোনো অতিরিক্ত সুবিধা পাবে না। তখন যদি লাইনআপটা এখনকার মতোই এক-দুইজনের কাঁধে দাঁড়িয়ে থাকে, তাহলে রাওয়ালপিন্ডি একটা স্যুভেনির হয়ে থাকবে — হাতবদলের দলিল নয়। আর যদি ওই সফরে তৃতীয়, চতুর্থ কোনো সিমার এসে ম্যাচ ঘুরিয়ে দেন, তাহলে বলতে হবে প্রথম-শ্রেণির ওই সরু দরজাটা অন্তত একটু চওড়া হয়েছে।

রাওয়ালপিন্ডির ধুলো থিতিয়ে গেছে অনেক আগেই। খুলনার মাঠে সন্ধ্যার আলো পড়ছে, কেউ বল পিচ করছে না। প্রশ্নটা ওখানেই দাঁড়িয়ে থাকে — আমরা কি একটা ফলাফল পেয়েছি, নাকি একটা ব্যবস্থা?