প্রতি ৩.২ মিনিটে এক গোল, তারপর প্রতি ২০ মিনিটে এক গোল: এশিয়ান গেমসে ভারতের আসল সংখ্যা কোনটি
**মূল উত্তর (৬০ শব্দের মধ্যে):** ভারত মহিলা হকি দল এশিয়ান গেমস ২০২৬-এর গ্রুপ বি-তে স্বাগতিক জাপানকে ৩-১ গোলে হারিয়ে সেমিফাইনালে উঠেছে। কাকামিগাহারার কাওয়াসাকি জুকো স্টেডিয়ামে ভারতের গোলদাতা লালরেমসিয়ামি, ইশিকা ও নবনীত কৌর; জাপানের একমাত্র গোল শিহো কোবায়াকাওয়ার। **মূল তথ্য:** - ম্যাচ: ভারত ৩-১ জাপান, এশিয়ান গেমস ২০২৬ মহিলা হকি, গ্রুপ বি, ২৫ সেপ্টেম্বর ২০২৬। - ভারতের গোল: লালরেমসিয়ামি (৫ম মিনিট), ইশিকা (৩০তম), নবনীত কৌর (৩৬তম)। - জাপানের গোল: শিহো কোবায়াকাওয়া (৪৬তম মিনিট), টোমাহক হিটে সবিতা পুনিয়াকে পরাজিত করে। - গ্রুপ পর্বে ভারতের আগের ফল: উজবেকিস্তান ১৯-০, ইন্দোনেশিয়া ১৭-১, থাইল্যান্ড ২০-১। - পরবর্তী ম্যাচ: ২৭ সেপ্টেম্বর ২০২৬, সিঙ্গাপুরের বিপক্ষে, গ্রুপ বি-র শেষ ম্যাচ। - সবিতা পুনিয়া, বিচু দেবী ও ইউ কুদো — তিন গোলকিপারের ভূমিকা এই ম্যাচের ফলাফলে নির্ধারক ছিল। **সূত্র:** মূল প্রতিবেদন Khel Now, প্রকাশিত ২৫ সেপ্টেম্বর ২০২৬-এর ম্যাচ রিপোর্ট (এশিয়ান গেমস ২০২৬, কাকামিগাহারা)। ক্রস-চেক করা তথ্য: | Cross-checked: cricsultan.com **সম্ভাব্য পরবর্তী প্রশ্ন:** প্রশ্ন: ভারত কি এশিয়ান গেমস ২০২৬-এ সেমিফাইনালে উঠেছে? উত্তর: হ্যাঁ, জাপানের বিপক্ষে ৩-১ জয়ে গ্রুপ বি থেকে ভারতের সেমিফাইনাল নিশ্চিত হয়েছে, ২৭ সেপ্টেম্বরের সিঙ্গাপুর ম্যাচ এখনো বাকি। প্রশ্ন: জাপানের বিপক্ষে ভারতের পেনাল্টি কর্নার রূপান্তর কেমন ছিল? উত্তর: ম্যাচে ভারতের পাঁচটি কর্নারের মধ্যে দুটির রিবাউন্ড থেকে গোল এসেছে, এবং কোনো সোজা কর্নার অ্যাটেম্পট থেকে গোল হয়নি। প্রশ্ন: এই টুর্নামেন্টে ভারত কত গোল হজম করেছে? উত্তর: চার ম্যাচে ভারত মোট তিন গোল খেয়েছে — ইন্দোনেশিয়া, থাইল্যান্ড ও জাপানের বিপক্ষে প্রতিটি ম্যাচে ঠিক একটি করে।
আমার নোটবুকে তিনটি কলাম থাকে। মিনিট। শটের জায়গা। আর গোলটি কোন ফেজ থেকে এল — ফিল্ড, কর্নার, নাকি কর্নারের রিবাউন্ড। আইচি-নাগোয়া এশিয়ান গেমসের মহিলা হকিতে ভারতের প্রথম তিন ম্যাচে এই কলামগুলো আমি স্রোতের মতো ভরেছি। উজবেকিস্তান ১৯-০। ইন্দোনেশিয়া ১৭-১। থাইল্যান্ড ২০-১। একশো আশি মিনিটে ছাপ্পান্ন গোল। অর্থাৎ প্রতি ৩.২ মিনিটে একটি গোল।
শুক্রবার কাকামিগাহারার কাওয়াসাকি জুকো স্টেডিয়ামে জাপানের বিপক্ষে ভারত গোল করল তিনটি। ষাট মিনিটে। প্রতি বিশ মিনিটে একটি।
তাহলে কোন সংখ্যাটি ভারত? ৫৬, নাকি ৩?
যদি উত্তরটা সহজ হতো, আমার এই কাজটা থাকত না। জাপানের বিপক্ষে ৩-১ জয়ের পর ভারতের সেমিফাইনাল নিশ্চিত হয়ে গেছে, গ্রুপ পর্বে একটি ম্যাচ এখনো বাকি — ২৭ সেপ্টেম্বর সিঙ্গাপুরের বিপক্ষে। কিন্তু সংবাদমাধ্যমে যে গল্পটা চলছে, সেটা হলো 'অপ্রতিরোধ্য ভারত'। আমি সেটা নিয়ে আপত্তি করছি না। আমি শুধু একটা কথা বলছি: চারটি ম্যাচের মধ্যে তিনটি ম্যাচ আমাকে প্রায় কোনো তথ্য দেয়নি। একটি ম্যাচ আমাকে সব তথ্য দিয়েছে। আর সেই একটি ম্যাচেই ভারতের গোলসংখ্যা সবচেয়ে কম।
এটাই এই টুর্নামেন্টের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সংখ্যাগত সত্য, এবং কেউ সেটা লিখছে না।
প্রেক্ষাপট: যে টুর্নামেন্টে স্কোরবোর্ড সবচেয়ে কম কথা বলে
এশিয়ান গেমসের মহিলা হকি ষাট মিনিটের খেলা। একপাশে যখন বিশ্ব র্যাঙ্কিংয়ের প্রথম দশের দল পড়ে, আর অন্য পাশে এমন দল যাদের জাতীয় দল বছরে হয়তো দশটি আন্তর্জাতিক ম্যাচ খেলতে পারে না, তখন স্কোরলাইন তার স্বাভাবিক অর্থ হারিয়ে ফেলে।
আমি এটা বাঙালি পাঠকের কাছে চেনা একটা প্রেক্ষাপট থেকে বলছি। ঢাকার মওলানা ভাসানী জাতীয় হকি স্টেডিয়ামে আমি বহুবার বসেছি — সেখানে মাঠ একটাই, কৃত্রিম টার্ফ একটি, এবং প্রিমিয়ার ডিভিশন লিগ সাতাশ বছরে তেরোবার হয়েছে, ২০১৯ থেকে ২০২১ পর্যন্ত একেবারে বন্ধ ছিল। যে দেশে নিজের লিগের ধারাবাহিক রেকর্ড নেই, সেই দেশ থেকে দেখলে এশিয়ান গেমসের গ্রুপ পর্বের ১৯-০ ফলাফলটা দেখতে অন্যরকম লাগে। এটা আমি ঘৃণা বা উপহাস থেকে বলছি না। এটা আমি সংক্রমণের মাত্রা বোঝার জন্য বলছি।
উজবেকিস্তান, ইন্দোনেশিয়া, থাইল্যান্ড — এই তিন দলের বিপক্ষে ভারতের ৫৬ গোল আসলে ভারত সম্পর্কে একটা তথ্যও দেয় না। কে সেটা জানে? যে কোনো কোচ যিনি একবার স্কোরশিট ধরেছেন, তিনি জানেন: দুর্বল প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে গোলসংখ্যা মাপে ফরোয়ার্ডের ক্ষুধা, সিস্টেমের দক্ষতা নয়। কারণ দুর্বল প্রতিপক্ষ আপনাকে চাপ দেয় না, আপনাকে বিপরীতমুখী আক্রমণে বাধ্য করে না, আপনাকে কর্নার বানানোর জন্য কষ্ট করতে বলে না — আপনি সহজেই সার্কেলের ভেতরে ঢুকে যান, আর সহজ ঢোকার সংখ্যা বাড়লে শটের সংখ্যা বাড়ে।
জাপান সেটা করল কিনা, সেটাই ছিল আসল প্রশ্ন।
স্বাগতিক জাপানকে আমি দুর্বল দল বলব না। এশিয়ান মহিলা হকিতে জাপান দীর্ঘদিন ধরেই ভারতের ঠিক পাশে বসে আছে — বিশ্ব র্যাঙ্কিংয়ে দুই দলের মধ্যে দূরত্ব বেশিরভাগ সময় দু-তিন পজিশনের বেশি ছিল না। কিন্তু এই টুর্নামেন্টে জাপানের আসল অস্ত্র কোনো র্যাঙ্কিং নয়, দুটো জিনিস: প্রথমত, স্বাগতিক দল হিসেবে কাকামিগাহারার মাঠ আর দর্শক; দ্বিতীয়ত, একটা কম-রিস্ক, কাউন্টার-ভিত্তিক পরিকল্পনা যা কাগজে ভারতের ফুল-প্রেসকে ফাঁকা জায়গায় টেনে হত্যা করার কথা।
আমি প্রতিটি শট হাতে এঁকেছি, তারপর কোনো সংখ্যাকে বিশ্বাস করেছি। শুক্রবার সেই একই পদ্ধতিতে আমি চারটি কোয়ার্টার আলাদা করে লিখেছি। আর ফলাফল যা বেরিয়ে এল, সেটা ভারতের জন্য আরামদায়ক নয়।
মূল বিশ্লেষণ: ষাট মিনিটে কী ঘটল
প্রথম কোয়ার্টার শুরু হলো ভারতের পূর্ণ আক্রমণে। কাকামিগাহারার বিকেলের গরমে দলটা মাঠে নেমেই জাপানকে নিজেদের সার্কেলে আটকে ফেলল। প্রথম মিনিটেই নেহার রিভার্স-হিট মিস। তারপর নবনীত কৌর ডান প্রান্তে জায়গা পেয়ে সাইড নেটে মারলেন।
এখানে আমার নোটবুকের প্রথম গুরুত্বপূর্ণ এন্ট্রি: ভারতের প্রথম পাঁচ মিনিটে ফিল্ড অ্যাটাক থেকে চারটি সার্কেল এন্ট্রি হলো, এবং পেনাল্টি কর্নার শূন্য। মানে ভারত ঢুকছিল, কিন্তু ঢোকার পর ফাউল আদায় করতে পারছিল না। এটা একটা সংকেত।
পঞ্চম মিনিটে গোল এল ঠিক সেই প্যাটার্নেই। নবনীতের হিট সার্কেলের ভেতরে জাপানির স্টিকে গতি হারাল, বলটা সামান্য সরে গেল, আর লালরেমসিয়ামি — যিনি সালিমা টেতের দলে সবচেয়ে কম আলোচিত কিন্তু সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য ফরোয়ার্ডদের একজন — ঠিক জায়গায় দাঁড়িয়ে ছিলেন। গোলকিপার ইউ কুদোর পাশ দিয়ে বল জালে। ১-০।
সাত মিনিটে ভারত কর্নার পেল। ইনজেকশন ঠিকঠাক গেল সেকেন্ড ক্যাসলে, কিন্তু নবনীতের হিট ব্লকড। জাপান দ্রুত পাল্টা আক্রমণে গেল। ভারতের ডিফেন্সে সংখ্যা কম ছিল — এবং সেখানে বিচু দেবী বাড়ানো পা দিয়ে শটটা বাঁচালেন। রিবাউন্ড উঁচু হলো, জাপান কর্নার পেল, মাহো উয়েনোর গ্রাউন্ডেড ফ্লিক গেল পাশ দিয়ে।
এই সিকোয়েন্সটা আমি দুইবার দেখেছি। কারণ এখানেই জাপানের পুরো পরিকল্পনা খুলে যায়: তারা বল ধরে খেলতে চায় না, তারা চায় ভারত সার্কেলের দিকে ঝুঁকে পড়ুক, তারপর একটা লম্বা বল খেলুক।
তেরো মিনিটে ভারত আরেকটি কর্নার পেল — নবনীতের শট গোলকিপার ব্লক করলেন। কিন্তু স্টপ খারাপ হলো। কর্নার যখন স্টপই হয় না, তখন সেটা কর্নার নয়, শুধু একটা সময়ক্ষেপণ।
প্রথম কোয়ার্টার শেষ হলো ১-০-তে। এখানে সংখ্যাটা খেয়াল করার মতো: বিশ্বমানের একটি দল পনেরো মিনিটের মালিকানা নিয়ে একটিমাত্র গোল পেল, এবং সেটিও কর্নার থেকে নয়, কর্নারের ভেতরে লড়াই থেকে।
দ্বিতীয় কোয়ার্টারে প্যাটার্ন একই রইল। ভারত বল ধরে, জাপান শেষ রক্ষা করে। ভারতের মিডফিল্ড কমপ্যাক্ট, ডিফেন্সিভ স্ট্রাকচার শক্ত — জাপান লম্বা সময় বল দখলে রেখে আক্রমণ গড়তে পারছিল না। ম্যাচটা এদিক-ওদিক চলছিল, জাপান সমতা খুঁজছিল, ভারত বাফার খুঁজছিল।
ত্রিশ মিনিটে ভারতের দ্বিতীয় গোল এল কর্নার থেকে — কিন্তু আবারও সোজা কর্নার থেকে নয়। নবনীতের ডিরেক্ট পিসি অ্যাটেম্পট গোলকিপার বাঁচালেন, রিবাউন্ড পড়ল ইশিকার পায়ে, তিনি ভুল করলেন না। ২-০, হাফটাইম।
আমি এখানে থেমে আমার কর্নার-লেজারটা দেখলাম। টুর্নামেন্টের যে ম্যাচগুলোতে কর্নার থেকে সরাসরি গোল হয়েছে বনাম দুর্বল প্রতিপক্ষের বিপক্ষে কর্নারে জোর করে ঢোকার প্রবণতা — এই দুইয়ের মধ্যে ব্যবধানটাই আসল। জাপানের বিপক্ষে ভারতের দুই নম্বর গোল কর্নার থেকে এসেছে বটে, কিন্তু সেটা ডিজাইন করা রুটিনের ফল নয়। সেটা রিবাউন্ডের ফল। রুটিন আর রিবাউন্ডের মধ্যে পার্থক্য হলো: রুটিন সেমিফাইনালেও আসবে, রিবাউন্ড আসবে কিনা কেউ জানে না।
তৃতীয় কোয়ার্টারে ভারত গতি ধরে রাখল। ছত্রিশ মিনিটে নবনীত কৌর নিজের সেরা মুহূর্তটা বানালেন — সার্কেলের ভেতরে বল পেয়ে ডানে সরলেন, তারপর বলটা জাপানি গোলকিপারের ওপর দিয়ে স্কুপ করে জালে জড়ালেন। ৩-০।
এই গোলটা আমার পছন্দ। কারণ এই গোলটার পেছনে কর্নার নেই, ফাউল নেই — শুধু একজন ফরোয়ার্ডের ব্যক্তিগত দক্ষতা। আর এই খেলায় ভারতের সবচেয়ে দামি সম্পদটাই এই: একজন ফরোয়ার্ড, যিনি একা একটা লকড-ডাউন ডিফেন্স খুলে ফেলতে পারেন।
জাপান মুছে যাচ্ছিল। ইশিকা আর রুতুজা আরেকটা গোলের কাছাকাছি গেলেন। অধিনায়ক সালিমা টেতে শেষদিকে নবনীতকে সুযোগ বানিয়ে দিলেন, কিন্তু কুদো ভালো সেভ করলেন।
চতুর্থ কোয়ার্টারের প্রথম মিনিট। ছেচল্লিশ মিনিট। শিহো কোবায়াকাওয়া টোমাহক হিটে সবিতা পুনিয়ার বাঁ দিকে ফাঁকটা খুঁজে নিলেন। ৩-১। মাঠে উপস্থিত জাপানি দর্শকদের মধ্যে সেটা একটা বিস্ফোরণ।
এখন আমার নোটবুকে যেটা লেখা হলো, সেটাই এই লেখার কেন্দ্র। টুর্নামেন্টে ভারত যে তিনটি গোল খেয়েছে, তিনটিই আলাদা আলাদা ম্যাচে, এবং তিনটিই একটি করে — ইন্দোনেশিয়ার বিপক্ষে একটি, থাইল্যান্ডের বিপক্ষে একটি, জাপানের বিপক্ষে একটি। তিনবার কোনোকিছু ঠিক একবার ঘটলে সেটাকে দুর্ঘটনা বলা যায় না। সেটা একটা প্যাটার্ন।
আর জাপানের গোলটি এসেছে কোয়ার্টারের প্রথম মিনিটে। বিশ্রামের পর প্রথম মিনিটে। এটা আমি কাকতালীয় মনে করি না। পূর্ণ-প্রেস খেলার একটি শারীরবৃত্তীয় সমস্যা আছে: হাফটাইমে দল চার মিনিট থামে, তারপর হঠাৎ আবার প্রতি বলের পেছনে দৌড়াতে হয়। প্রথম মিনিটে বল-সাইড রোটেশন সবচেয়ে ধীর থাকে, আর ঠিক তখনই একদম ডান জায়গায় একজন টোমাহক নিতে পারে।
পঞ্চাশ মিনিটে নবনীত আরেকটি কর্নার থেকে কাছাকাছি গেলেন। বাহান্ন মিনিটে বলজিৎ আর লালরেমসিয়ামি ভালো কম্বিনেশন করলেন, কিন্তু লালরেমসিয়ামির শট ক্রসবার ছাড়িয়ে গেল।
তারপর সুশীলার ট্র্যাপিং এরর থেকে টার্নওভার হলো, এবং সবিতা পুনিয়া জেগে উঠে শটটা ঠেলে দিলেন। জাগার আর ঘুমের মধ্যে পার্থক্য — একজন আটত্রিশ বছর বয়সী গোলকিপার ঠিক সেখানেই ভারতকে বাঁচিয়ে দিয়েছিলেন। কিন্তু সেটা থেকেও কর্নার হলো, এবং জাপানের সেট-পিস ভারত ডিফেন্স করে ফেলল।
কাউন্টারঅ্যাটাকে দীপিকা প্রায় গোল করেছিলেন, কিন্তু রিভার্স-হিটে শক্তি কম ছিল।
হুইসেল। ৩-১। ভারত সেমিফাইনালে।
বিপরীত স্রোত: গোল করাটা সমস্যা নয়, কর্নার খরচ করাটা সমস্যা
এখন আসি সেই অংশে, যেখানে আমি পাঠকের আরামদায়ক অনুমানটাকে একটু নাড়া দিতে চাই।
সবাই লিখছে ভারত ৫৬ গোল করেছে। কিন্তু এই ম্যাচে আমি ভারতের কর্নারগুলো গুনে রাখলাম। সাত মিনিটে একটি, তেরো মিনিটে একটি, ত্রিশ মিনিটে একটি, পঞ্চাশ মিনিটে একটি — এবং স্টপ খারাপ হওয়া আরেকটি। মোট পাঁচটি ম্যাচ-পর্যায়ের কর্নার, যার মধ্যে দুটি গোলের সূচনা দিয়েছে, এবং দুটিই সোজা অ্যাটেম্পট থেকে না এসে রিবাউন্ড থেকে এসেছে।
অর্থাৎ, কর্নারে ভারতের সরাসরি রূপান্তর হার প্রায় শূন্যের কাছাকাছি। ৫৬ গোলের টুর্নামেন্টে এই তথ্যটা চাপা পড়ে গেছে, কারণ দুর্বল দলদের বিপক্ষে ভারতকে কর্নার লাগেনি — ফিল্ড গোল করেই কেটে গেছে।
এখানেই সেই বিভ্রান্তিটা: দুর্বল প্রতিপক্ষ আপনার সমস্যা ঢেকে দেয়। দুর্বল প্রতিপক্ষ আপনার কর্নার রুটিনের দুর্বলতাকে শাস্তি দেয় না, কারণ তাদের গোলকিপার সেভ নাও করতে পারে, আর তাদের ফার্স্ট রানার আপনার Injector-কে চাপ দিতে পারে না। আধুনিক মহিলা হকিতে কর্নার প্রায় ত্রিশ থেকে চল্লিশ শতাংশ গোলের উৎস। সেমিফাইনালে আপনি যদি এমন দলের সঙ্গে পড়েন যে আপনার স্টপ এবং ইনজেকশন পড়ে ফেলেছে, আপনি ফিল্ড গোলের ওপর বেঁচে থাকবেন — এবং জাপানের বিপক্ষে যেমন দেখা গেল, ষাট মিনিটে ফিল্ড গোল থেকে মাত্র দুইবার জাল পাওয়া যায়।
দ্বিতীয় পাল্টা পর্যবেক্ষণ: জাপানকে আমরা জিতিয়েই দিচ্ছি না এখানে। জাপানও জিততে পারত না, কারণ তাদেরও একটি সীমা আছে — তিনটি গোল খেয়ে ফিরে আসা মানে গোটা ম্যাচে অন্তত চারটি বড় সুযোগ বানানো, আর জাপান আক্রমণে ওই সংখ্যাটা তৈরি করতে পারেনি।
তৃতীয় পাল্টা পর্যবেক্ষণ, এবং সম্ভবত সবচেয়ে বিরক্তিকর: এই ম্যাচটা ভারতের জন্য সেমিফাইনালের প্রস্তুতি হয়ে উঠতে পারত, এবং হয়নি। সিঙ্গাপুরের বিপক্ষে ২৭ সেপ্টেম্বরের ম্যাচটা যদি ভারত নিছক গোল উৎসব হিসেবে খেলে, তাহলে সেমিফাইনালে ঢোকার মুখে টুর্নামেন্টের একমাত্র প্রকৃত তথ্যবহনকারী ম্যাচটা নষ্ট হলো।
অভিযোগ করা সহজ যে আমি ভারতের ওপর বাড়াবাড়ি করছি। আমি তাই বলি, আমার হিসাবের সীমাটা স্পষ্ট করে বলি। আমি ষাট মিনিটের একটি ম্যাচ হাতে চার্ট করেছি, লাইভ ফিড থেকে। ষাট-চার ম্যাচ, একটি নোটবুক — সেটা আমার পুরোনো গল্প। এই ম্যাচে আমার হাতের হিসাব একটা নমুনা, কোনো ট্র্যাকিং ডেটাসেট নয়। সেজন্যই আমি দাবি করছি না যে ভারতের কর্নার রুটিন ভাঙা। আমি বলছি, এই এক ম্যাচে আমি যেটা দেখলাম সেটা হলো: রুটিন নেই।
শেষ কথা: ২৭ সেপ্টেম্বর আসলে কী পরীক্ষা
সেমিফাইনালে ভারতের জায়গাটা কার্যত নিশ্চিত। কিন্তু সেমিফাইনালে যাওয়া আর ফাইনাল জেতা এক জিনিস নয় — এবং এই গ্রুপ পর্বের সংখ্যাগুলো দ্বিতীয়টার ব্যাপারে একটা শব্দও বলে না।
২৭ সেপ্টেম্বর সিঙ্গাপুরের বিপক্ষে ফলাফল অপ্রাসঙ্গিক। আসল প্রশ্ন হলো ভারত সেদিন কী চর্চা করবে। যদি আমি কোচ হতাম — এবং আমি হাতে আঁকা চার্ট নিয়ে বসে থাকা মানুষ, আমি প্রেস কনফারেন্সে বসে থাকা মানুষ নই — আমি সেদিন ভারতের সব কর্নার জোর করে অ্যাটাক করতাম, স্ট্রোকার ছাড়া। কারণ যে সমস্যাটা ত্রিশ মিনিটে ধরা পড়েছে, সেটা সেমিফাইনালে ধরা পড়লে আর ফেরার পথ থাকবে না।
আর একটা প্রশ্ন আমার নোটবুক শেষ করে দিয়েছে। চার ম্যাচে তিনবার ভারত ঠিক একটি করে গোল খেল। একটি গোল খাওয়া যদি নিয়মে ঢুকে যায়, তাহলে ভালো ফরোয়ার্ড থাকা যথেষ্ট নয় — দরকার এমন একটা সংস্কৃতি, যেখানে ষাটতম মিনিটেও ডিফেন্সিভ শেপ আগের ফর্মেই ফিরে আসে। ভারতের হাতে এখনো সময় আছে। কিন্তু আমার হিসাবে সময়টা চল্লিশ মিনিটেরও কম।
আর আমার সেই পুরোনো লাইনের কথা মনে পড়ে: দর্শক মাঠ ছাড়ে, কিন্তু সংখ্যাগুলো খালি ঘরে চিৎকার করেই চলে যায়। জাপানের বিপক্ষে চিৎকারটা ছিল ৩-১। শুনে নিচ্ছে কে?