দুই মিনিটের কর্নার থেকে শেষ কোয়ার্টারের সমতা: এশিয়ান গেমসে বাংলাদেশ নারী হকির প্রথম পয়েন্ট

স্কোরবোর্ডে তখনো দু’মিনিট পূর্ণ হয়নি। ল্যাপটপের পাশে খোলা নোটবুক, ডান হাতে ঘড়ি—এই পেশায় ঢোকার পর প্রথম শিক্ষাটাই ছিল এটা: ম্যাচের গল্প আগে নয়, ম্যাচের হিসাব আগে। এশিয়ান গেমসের নারী হকিতে বাংলাদেশের প্রথম গোলটি এল ঠিক সেই দু’ মিনিটের মাথায়, বাঁ প্রান্তের ইনজেকশন থেকে সার্কেলে বল, আর এয়ারিন রিয়ার স্টিক থেকে পেনাল্টি কর্নার সোজা জালে। নামটা লিখে রাখলাম, পাশে তারিখের ঘরটা ফাঁকা রেখে।

আট বছর আগে মৌলানা ভাসানী স্টেডিয়ামের মিডিয়া ট্রিবিউনে ভলান্টিয়ার স্ট্যাট-রানার সেজে ঢুকেছিলাম। সেদিন ঘরটা সারাক্ষণ ‘সাহসী বাংলাদেশ’ লিখছিল, আর আমি একটা কাগজের গ্রিডে গুনছিলাম পেনাল্টি কর্নার—এশিয়া কাপজুড়ে বাংলাদেশ নিয়েছিল ১৯টি, কনভার্ট করেছিল দুটি। আমি প্রেস-বক্সের দরজা দিয়ে ঢুকে পড়েছি, আর গল্পটা খুঁজে পেয়েছি পেনাল্টি কর্নারের হিসাবে। সাহসী গল্প আগেই লেখা হয়ে গিয়েছিল, তাই আমি পেনাল্টি কর্নার গুনেছি। সেই অভ্যাসটাই আজ এশিয়ান গেমসের স্ক্রিনের সামনে আমাকে টেনে এনেছে।

এশিয়ান গেমসের হকিতে বাংলাদেশের পরিচয়টা পুরুষ দলের—তারা প্রায় প্রতিটি সংস্করণে খেলেছে। নারী হকিতে ছবিটা সম্পূর্ণ আলাদা: সিনিয়র নারী জাতীয় দল আগে ছিলই না, প্রথম আন্তর্জাতিক টুর্নামেন্ট ছিল বাছাইপর্ব, আর এবারই প্রথম এশিয়ান গেমসের মাঠে নামা। কাজাখস্তানের বিপক্ষে এই ম্যাচ তাই কোনো রুটিন ফিক্সচার নয়, এটা একটা প্রোগ্রামের জন্মসনদ। টুর্নামেন্টের গঠনটাও মনে রাখতে হবে: এশিয়ান গেমসের চ্যাম্পিয়ন সরাসরি অলিম্পিক কোটা পায়, ফলে শীর্ষ দলগুলোর—ভারত, কোরিয়া, জাপান, চীন—লড়াইটা কোটা নিয়ে। বাংলাদেশ ও কাজাখস্তান সেই স্তর থেকে অনেক দূরে, মহাদেশীয় নারী হকির অংশগ্রহণকারী স্তরে।

যা যাচাই করা গেছে, তার পুরোটাই গোলের সময়রেখা। দ্বিতীয় মিনিটে পেনাল্টি কর্নার থেকে এয়ারিন রিয়ার গোল। দ্বিতীয় কোয়ার্টারের ষষ্ঠ মিনিটে কাজাখস্তানের সমতাসূচক ফিল্ড গোল। তৃতীয় কোয়ার্টারে ৩৭তম মিনিটে স্কোর ১-৩, সেই হ্যাটট্রিকের তিনটিই ওপেন প্লে থেকে, এবং সূত্রে একই খেলোয়াড়ের নাম। ৪০ মিনিটের দিকে কোনা আক্তারের গোল, শেষ কোয়ার্টারে অর্পিতা পালের সমতা। ফল ৩-৩। এশিয়ান গেমসের নারী হকিতে বাংলাদেশের ইতিহাসের প্রথম পয়েন্ট।

এই জায়গায় একটা সতর্কবার্তা আগেই দেওয়া দরকার, কারণ কেউ দেয় না। সূত্রে ভেন্যু লেখা আছে ‘জিফু’, যা এশিয়ান গেমসের স্বাভাবিক হকি আয়োজনের সঙ্গে মেলে না। গোলদাতার নাম এক জায়গায় ‘লোভানোভা’, অন্য জায়গায় ‘লোভানা’। দিনক্ষণ নেই, শুধু ‘শুক্রবার’। এটা কম-তথ্যের, এক-সূত্রের, বর্ণনামাত্রের প্রতিবেদন। ম্যাচটা যেদিন হয়েছে বলে ধরে নেওয়া হচ্ছে, সেই তারিখটাই যাচাই করা যায়নি; তাই ফিটনেস, সাপ্তাহিক ব্যয়বহুল ভ্রমণ বা কোয়ার্টার-বিরতির ফাঁক নিয়ে কোনো সংগঠনভিত্তিক সিদ্ধান্ত টানা অনুচিত। প্রেস পাস একটা ব্লাফ, আর নোটবুকটাই আমার চিরস্থায়ী অ্যালিবাই—যা নিজে গুনিনি, তা আমি প্রথম প্যারাgraphে লিখি না, কেবল সতর্কবার্তায় রাখি।

তবু সংখ্যায় একটা জিনিস সত্যিই চোখে পড়ে, আর সেটা আল্লাহর ওপর ছাড়ার বিষয় নয়। কাজাখস্তানের তিনটি গোলই একজনের পায়ে, ওপেন প্লে থেকে—অর্থাৎ তাদের আক্রমণে একটা একক-নির্ভরতার ছাপ। বাংলাদেশের তিনটি গোল তিনজন আলাদা খেলোয়াড়ের—এয়ারিন রিয়া, কোনা আক্তার, অর্পিতা পাল। এটা দুর্বল কিন্তু বাস্তব সংকেত: বাংলাদেশের আক্রমণভাগ চওড়া, উৎকর্ষ সম্ভবত নিচু; কাজাখস্তানের আক্রমণ ধারালো, কিন্তু সহজেই ডিকোড করার মতো, যদি কেউ একজনের ওপর চাপটা ঠিকভাবে বসাতে পারে। এক ম্যাচের ভিত্তিতে এটা কেবল ইঙ্গিত, সিদ্ধান্ত নয়।

দ্বিতীয় যে সংকেতটা আমি আঁকড়ে ধরি, সেটা সেট-পিসের। ম্যাচের দ্বিতীয় মিনিটে পেনাল্টি কর্নার কনভার্ট মানে এই স্তরে কর্নারটা অন্তত একটা কার্যকর অস্ত্র। এই বাক্যটা লেখার আগে আমার হাতে ছিল ২০১৭ সালের সেই গ্রিড—১৯টি কর্নার, দুটি গোল। তখন আমি লিখেছিলাম, সমস্যা সাহস নয়, ড্র্যাগ-ফ্লিকের দক্ষতা। আজ এয়ারিন রিয়ার নামটা সেই বাক্যের পাশে বসাতে পারি, কিন্তু একটাই কর্নার দিয়ে প্যাটার্ন দাঁড় করানো যায় না। আমি জানি, এক সেট-পিস সাফল্য আর কর্নার থেকে রোজ গোল করা—দুটো আলাদা জিনিস।

তৃতীয় সংকেতটা আরও অস্বস্তিকর। ম্যাচের মাঝখানে ১-৩ হয়ে যাওয়া মানে ডিফেন্সিভ ফেজে একটা ভাঙন আছে, যেটা নতুন দলগুলোর ক্লাসিক চিহ্ন: কোয়ার্টার-বিরতির আশপাশে ঘনত্ব ও টেম্পো পড়ে যায়। আবার একই খেলার শেষাংশ বলে দেয়, ১-৩ থেকে ৩-৩ ফেরা মানসিক স্থিতির প্রমাণ। চার-কোয়ার্টার ফরম্যাটে (৪×১৫ মিনিট) এই দুই-তিন মিনিটের থামার জানালাগুলোই সাধারণত টিম-টক ও স্ট্রাকচার-রিসেটের জায়গা; বাংলাদেশের ঘুরে দাঁড়ানোটা সম্ভবত সেই জানালারই ফসল। এটাও অনুমান, নিশ্চিত তথ্য নয়, কারণ পজেশন, শট বা সার্কেল-এন্ট্রির কোনো সংখ্যা সূত্রে নেই।

যে সংকেতটা সবচেয়ে বেশি গুলিয়ে দেয়, সেটা ট্র্যাজেক্টরি। এই টুর্নামেন্টে বাংলাদেশের পুরো প্রতিযোগিতামূলক ছাপ তিনটি ম্যাচ: দুটি হার, তারপর একটি ড্র। এত ছোট নমুনায় ‘উত্থান’ বা ‘পরিবর্তন’ শব্দ দুটো ব্যবহার করা বিশ্লেষণ নয়, আবেগ। কাজakhস্তানও এই ম্যাচে বাংলাদেশের সমান স্তরে দাঁড়িয়ে গেছে—একদিনের হিসাবে দুই দলই প্রায় সমান, এবং দুটোই এশিয়ার পদক-লড়াই থেকে অনেক নিচে। ‘নারী হকিতে বাংলাদেশের প্রথম পয়েন্ট’—এটা বাইনারি ঐতিহাসিক মাইলফলক, ভবিষ্যদ্বাণীমূলক প্রবণতা নয়।

এখানেই আমার দ্বিমতটা। ‘সাহসী বাংলাদেশ’ ফ্রেমটা আরামদায়ক, ছাপার অক্ষরে সুন্দর, কিন্তু সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য অকেজো। সহজ ব্যাখ্যাটা হলো—নতুন দল, তাই লড়াই করেছে। বেশি কাজের ব্যাখ্যাটা হলো—এই পয়েন্টটা দক্ষিণ এশিয়ায় নারী হকির অংশগ্রহণ-বিস্তারের সংকেত, উত্থানের প্রমাণ নয়। প্রশ্নটা তাই খেলোয়াড়দের সাহস নিয়ে নয়, অ্যাডমিনিস্ট্রেটর, ক্যালেন্ডার আর পরিকাঠামো নিয়ে। এই স্কোয়াডের পেছনে কতগুলো স্কোয়াড আছে? কতটা সিন্থেটিক টার্ফে মেয়েরা সপ্তাহে কত ঘণ্টা অনুশীলন করতে পারে? ঘরোয়া নারী লিগ আছে কি? নেই। কোচ-ডেভেলপমেন্ট প্রোগ্রাম আছে? প্রমাণ নেই। একটা মাইলফলক পরের দল তৈরি করে না—ফান্ডিং, টার্ফ-অ্যাকসেস আর বছরের পর বছর প্রতিযোগিতা তৈরি করে। বঙ্গবন্ধু স্টেডিয়ামের খালি সারিগুলো আমাকে একবার শিখিয়েছিল, অনুপস্থিতি নিজেই গল্প—আর আজ অনুপস্থিত জিনিসটা ঘরোয়া সাপ্লাই চেইন।

উল্টো দিকটাও দেখা দরকার। কাজাখস্তান এই ম্যাচে ড্র করেছে, কিন্তু তাদের স্কোরিং একজনের দিকে কেন্দ্রীভূত। পরের ম্যাচগুলোতে যদি গোলের পাইচার্ট একই নামে ভিড় করে, তাহলে যেকোনো কোচের জন্য তাদের ভাঙার পথ পরিষ্কার: ওই একজনের বল-সরবরাহের লাইনটা কেটে দিলেই অর্ধেক কাজ শেষ। এটা কাজাখস্তানের সমস্যা, বাংলাদেশের সুযোগের সংকেত। আর বাংলাদেশের ঢালে যে ফাটলটা ৩৭তম মিনিটে দেখা গেল, সেটা পরের প্রতিপক্ষের নোটবুকেও উঠে যাবে। এইচসিটি ড্রাফট লাইভ-ব্লগ করতে করতে একদিন বুঝেছিলাম, খেলাটা কতটা লেনদেনমুখী হয়ে উঠছে; আজ বুঝি, মাঠের হিসাবটাও ঠিক ততটাই লেনদেন—কে কী দিতে পারছে, কে কী চাইছে।

বাণিজ্যিক দিক থেকে দেখলে এই ফিক্সচার প্রায় নীরব। ব্রডকাস্ট মূল্য, স্পন্সরশিপ সংকেত, ডেরিভেটিভ প্রোডাক্ট—কিছুই নেই। দুটি অংশগ্রহণকারী স্তরের দলের একটা নারী ম্যাচ এশিয়ান গেমসের বড় সেটে ঢাকা পড়ে যায়। হকির চিরচেনা বাস্তবতা: খেলার মান উঁচু, বাণিজ্যিক তল নিচু। এই নীরবতাটা কোনো ব্যর্থতা নয়, বরং একটা মাপকাঠি—এশিয়ার নারী হকির অর্থনৈতিক ম্যাপে বাংলাদেশ-কাজাখস্তান কোন ঘরে বসে আছে, তার স্পষ্ট ঠিকানা।

এই মুহূর্তে আমার নোটবুকে যে লাইনটা সবচেয়ে জরুরি, সেটা ম্যাচের ফল নয়—যাচাইয়ের তালিকা। ভেন্যু, তারিখ, আর গোলদাতার নামের বানান আগে ঠিক করতে হবে; না হলে এশিয়ার মঞ্চে বাংলাদেশের ইতিহাসের প্রথম পয়েন্টের নথিটাই দুর্বল থেকে যাবে। দ্বিতীয় লাইনটা পরের ফিক্সচার: শক্তিশালী প্রতিপক্ষের বিপক্ষে কাজাখস্তানের সঙ্গে এই সমতা টিকে যায় কি না, সেটাই বলে দেবে আজকের ৩-৩ আসল সমান মানের প্রমাণ, নাকি দুই দুর্বল ডিফেন্সের একদিনের হিসাব। তৃতীয় লাইনটা ফেডারেশনের ডেস্কে: এই পয়েন্টকে কি বছরের পর বছরের বাজেট, টার্ফ আর জুনিয়র পাঠক্রমে অনুবাদ করা হবে, নাকি সংবাদ সম্মেলনের অভিনন্দনেই ফাইলটা বন্ধ হবে? স্কোরবোর্ড যা বলে, তার চেয়ে অনেক বেশি বলে সেই ফাইলটা খোলা থাকে কি না। আর সেই প্রশ্নের উত্তর দিতে কারও ক্যামেরার সামনে দাঁড়ানো লাগে না—লাগে শুধু একটা হিসাব, যা কেউ গুনতে রাজি হয়।