লেজার যা মনে রাখে: ব্লকচেইন, ক্রিকেটের স্কোরবুক আর ঢাকার ডিজিটাল টেরেস

২০১৭ সালের এক বিকেল, বঙ্গবন্ধু জাতীয় স্টেডিয়াম। আবাহনী লিমিটেড বনাম মোহামেডান স্পোর্টিং ক্লাব — ঢাকার চিরচেনা ডার্বি। মাঠের ফলাফল এক গোলের ব্যবধানে আবাহনীর, ১-০। কিন্তু প্রেস বক্সের বাইরে সমান্তরালে আরেকটি ম্যাচ চলছিল। এক তরুণ ভক্ত তাঁর ফোনে ফেসবুক লাইভ চালু করেছিলেন, আর সেই স্ট্রিমে প্রায় বারো হাজার মানুষ টাইপ করছিলেন — প্রেস বক্সের ফাইলিংয়ের চেয়ে দ্রুত। আমি তখন সাতান্ন বছরের, বিশ বছর ধরে প্রিন্ট কলাম লেখা মানুষ। সেদিন সেই স্ট্রিমারের পাশে বসে সাতচল্লিশটি ভক্ত-মন্তব্য টুকে নিলাম। দেখলাম, প্রিন্টে আমি যে রূপক ব্যবহার করি — গ্যালারির গর্জন, শেষ দশ মিনিটের নিঃশ্বাস — সেগুলোই ফিরে আসছে চ্যাটে, টাইমস্ট্যাম্প সহ। সেই দিন থেকে প্রতিটি কলামে তিনটি যাচাই করা ভক্ত-মন্তব্য রাখা শুরু করলাম, সময় লিখে দিয়ে। লেজার মনে রাখে যা হাইলাইট রিল ভুলে যায়। এই অভ্যাসই আমাকে শিখিয়েছিল, ক্রিকেট আসলে একটাই জিনিসের ব্যবসা — লেজার। কে কত রান করল, কে কত উইকেট নিল, কোন বলে কী হলো, কোন মিনিটে কোন সিদ্ধান্ত এল। সবই এন্ট্রি। আর আজ সেই লেজারের নতুন এক রূপ নিয়ে ক্রিকেট-দুনিয়া কথা বলছে — ব্লকচেইন। ঢাকার ক্লাব ক্রিকেটের ভিত্তি কাগজের স্কোরবুকে গাঁথা। মোহামেডান স্পোর্টিং ক্লাবের পুরোনো রেকর্ডঘরে ঢুকলে দেখবেন, হাতে লেখা খাতা, কোণা ভাঁজ হয়ে গেছে, কালি ফ্যাকাশে। কোন বছর কোন ম্যাচে কে খেলেছে, তা টিকে আছে এক ক্লাব-সম্পাদকের স্মৃতিতে, কখনো এক টিনের বাক্সে। এই কাগজের লেজার ভঙ্গুর। একবার আগুন লাগলে, একবার বন্যা হলে, একবার কেউ দায়িত্বে অবহেলা করলে, সেই রেকর্ড চিরতরে মুছে যায়। ঢাকা লিগের শতাব্দী-প্রাচীন ইতিহাসের কতটা হারিয়ে গেছে, তার হিসাব কেউ রাখে না। ব্লকচেইন এই জায়গাতেই হাতছানি দেয়। সহজ ভাষায়, এটি এক ধরনের বিতরণ করা লেজার — একটি খাতা, যা এক জায়গায় থাকে না, বরং হাজারো কম্পিউটারে একসাথে থাকে। একটি এন্ট্রি একবার যোগ হলে তা মুছে ফেলা যায় না, বদলানো যায় না; বদলাতে গেলে সব কপির সম্মতি লাগে। প্রতিটি এন্ট্রির সাথে থাকে সময়, আর প্রতিটি এন্ট্রি আগেরটির সাথে সংযুক্ত। কেউ একা খাতা বদলে দিতে পারবে না। ক্রিকেটের জন্য এর আকর্ষণ স্পষ্ট। ভাবুন, বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের নিলামের প্রতিটি বুকিং, প্রতিটি চুক্তি, প্রতিটি গেট-রসিদ, প্রতিটি বেতন-লেনদেন যদি এমন খাতায় ওঠে। তাহলে কে কত টাকায় কাকে কিনল, সেই বিতর্ক চিরতরে থামে। ২০১২ সালে শুরু হওয়া বিপিএলের প্রথম দশ বছরে নিলাম-বিতর্ক, ফিক্সিং-অভিযোগ, বেতন-বিলম্ব — এসবের বড় অংশ ছিল রেকর্ড-বিতর্ক। কাগজ হারায়, স্মৃতি বদলায়, স্বার্থ বদলায়। বছরের পর বছর খেলা দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলছি, ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় সংকট কখনোই মাঠের ভেতরে থাকে না; থাকে মাঠের বাইরের হিসাবরক্ষণে। কে টাকা পেল, কে পেল না; কে যোগ্য ছিল, কে সুযোগ পেল — এই প্রশ্নগুলোর উত্তর আজ ছড়িয়ে আছে হাজারো ইমেইলে, হোয়াটসঅ্যাপে, খাতায়। একটি স্বচ্ছ, অপরিবর্তনীয় লেজার এই ছড়ানো তথ্যকে এক সুতোয় বাঁধতে পারে। খেলা-পরবর্তী তথ্য যাচাইয়ের ক্ষেত্রেও ব্লকচেইনের ব্যবহার ভাবা যায়। বল-বাই-বল ডেটা, ফিল্ডিং-প্লেসমেন্ট, ডিআরএস-এর প্রতিটি রিভিউ — সব যদি টাইমস্ট্যাম্প সহ অপরিবর্তনীয় খাতায় ওঠে, তাহলে ম্যাচ-ফিক্সিং তদন্তে গোয়েন্দাদের আর বিক্ষিপ্ত ভিডিও খুঁজতে হবে না। বাজি-বাজারের অস্বাভাবিক গতি, একই অ্যাকাউন্ট থেকে বারবার লেনদেন — এসবের ছাপ তখন নিখুঁতভাবে টিকে থাকবে। তবে সাবধান। ভিএআর সন্দেহ আবিষ্কার করেনি; সে সন্দেহকে রিপ্লে-অ্যাঙ্গেল দিয়েছিল। ঠিক তেমনই, ব্লকচেইন সততা আবিষ্কার করে না; সে সততাকে একটা ছাপ দেওয়ার জায়গা দেয়। ২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপে, কাযানে ৩০ জুন ফ্রান্স-আর্জেন্টিনা ম্যাচটি দেখার সময় আমি প্রতিটি পেনাল্টি সিদ্ধান্ত মিনিট ধরে টুকে রেখেছিলাম। টুর্নামেন্টজুড়ে ২৯টি পেনাল্টি, প্রতিটির মিনিট আর রেফারির সিদ্ধান্ত — সেই লেজার তৈরি না করলে আমি লিখতেই পারতাম না যে ভিএআর নাটক মেরে ফেলেনি, বরং নাটককে রেফারির ইয়ারপিসে সরিয়ে দিয়েছিল। ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় ফাঁদ এখানেই। যে তথ্য ঢোকানো হবে, লেজার কেবল সেটাই মনে রাখবে — ভালো তথ্য হলে ভালো, ভুল তথ্য হলে ভুল চিরকালের জন্য। প্রযুক্তিবিদরা একে বলেন 'গার্বেজ ইন, গার্বেজ আউট'। সঠিক তথ্য ঢোকানোর দায়িত্ব মানুষের; ব্লকচেইন শুধু তা অটুট রাখে। কেউ যদি ভুল জন্মতারিখ ঢোকায়, সেটি অমর হয়ে যাবে। এখানেই আসে 'ওরাকল সমস্যা'। ব্লকচেইন বাইরের জগতের খবর নিজে জানতে পারে না। মাঠে আজ কে জিতল, বৃষ্টি হলো কি না, কোন খেলোয়াড় আহত — এসব বাইরের তথ্য খাতায় তুলতে লাগে এক বিশ্বস্ত সেতু, যাকে বলে ওরাকল। এই সেতু দুর্বল হলে পুরো লেজার দুর্বল। অর্থাৎ, ক্রিকেটে ব্লকচেইনের সাফল্য নির্ভর করছে স্কোরার, আম্পায়ার, ক্লাব-কর্মকর্তার সততার উপর। আরও এক ভয় আছে। ডেটা-বিশ্লেষকরা এখন ড্রেসিংরুমে ঢুকে পড়েছেন; তাঁদের সিদ্ধান্ত অনেক সময় ম্যাচের প্রকৃত ছন্দ থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়। ব্লকচেইন যদি এই বিশ্লেষণী ঝোঁককে আরও শক্তিশালী করে, যদি প্রতিটি বলকে টোকেনে বদলে দেয়, তাহলে ক্রিকেটের মানবিক বুনন ক্ষয়ে যাবে। আমি দেখেছি, একটি দলের হারের পিছনে থাকে হাঁটুর ব্যথা, পরিবারের দুশ্চিন্তা, ঘুমহীন রাত — এসব কোনো লেজারে ওঠে না। খেলোয়াড়-সম্পর্কিত অ্যাপ্লিকেশনেও ব্লকচেইন হাতছানি দেয়। সাকিব আল হাসান, তামিম ইকবাল, মুশফিকুর রহিম, মাশরাফি বিন মুর্তজার মতো ক্রিকেটারদের ক্যারিয়ার-রেকর্ড, চুক্তি, সম্মতি — এসব যদি এক অপরিবর্তনীয় খাতায় থাকে, তবে খেলোয়াড় নিজেই নিজের তথ্যের মালিক হতে পারেন। ক্লাব বদলালে, লিগ বদলালে, এমনকি অবসরের পরেও তাঁর রেকর্ড কারও দখলে হারিয়ে যাবে না। ফ্যান-টোকেন আর নিলাম-যোগ্য ডিজিটাল সংগ্রহও এখন ঢাকা-কলকাতার ক্রিকেট-আলোচনায় উঠে আসছে। ভক্তরা একটা ম্যাচ-টিকেট, একটা ট্রফি-মুহূর্তের ডিজিটাল কপি কিনতে পারেন। তবে এখানেই আমার সন্দেহ। সৌদি লিগ যখন বয়সী ইউরোপীয় তারকাদের নামিয়ে খেলাটা গড়ার বদলে পর্যটন-বিলবোর্ড বানায়, তখন ক্রিকেটের ফ্যান-টোকেনও যদি শুধু ফ্যানদের স্পলেশনের বাজারে ঠেলে দেয়, তবে সেটি ক্রিকেটের প্রতি ভালোবাসা নয়, বিনিয়োগ। এবার আসি সেই অন্ধ দাগে, যা সমষ্টিগত স্মৃতি সবসময় এড়িয়ে যায়। আমরা সহজে ধরে নিই, প্রযুক্তি সত্যের সমস্যা মিটিয়ে দেবে। ব্লকচেইন এলে দুর্নীতি, বিতর্ক, পক্ষপাত সব উবে যাবে — এই বিশ্বাসটি ভুল। প্রযুক্তি বিশ্বাসের জায়গা বদলায়, বিশ্বাস সৃষ্টি করে না। ভিএআর যেমন সিদ্ধান্তকে আরও যাচাইযোগ্য করে তুলল, কিন্তু আম্পায়ারের বিচারবুদ্ধির দায়িত্ব হালকা করেনি; ঠিক তেমনই ব্লকচেইন রেকর্ডকে অটুট করবে, কিন্তু ভুল রেকর্ডকে সত্য বানাবে না। আসল ঝুঁকি কোথায়? প্রথমত, যে সংস্থা লেজার পরিচালনা করে, তার হাতে ক্ষমতা কেন্দ্রীভূত হওয়ার ঝুঁকি। নাম ব্লকচেইন, কিন্তু খাতায় ঢোকার চাবি যদি থাকে এক বোর্ডের হাতে, তবে সেটি বিকেন্দ্রীকরণ নয়, ছদ্ম-বিকেন্দ্রীকরণ। দ্বিতীয়ত, কে এই খাতার খরচ দেবে — ছোট ক্লাব, গ্রামের টুর্নামেন্ট, বয়সভিত্তিক দল? প্রযুক্তি ব্যয়বহুল হলে তা ক্রিকেটকে ধনী আর গরিবে ভাগ করবে। তৃতীয় ঝুঁকি, রাজনীতি ও সূচি। কোনো বোর্ড যদি লেজারকে নিয়ন্ত্রণের হাতিয়ার বানায়, যদি খেলোয়াড়-বাছাই, চুক্তি-সম্মতি সব কেন্দ্রীয়ভাবে নিয়ন্ত্রিত হয়, তবে স্বচ্ছতা নামের হাতিয়ারটাই দমননীতিতে পরিণত হতে পারে। আর ভুলে গেলে চলবে না, প্রযুক্তি ক্রিকেটের মাঠের খেলা বদলায় না; সে শুধু তার হিসাব রাখার ধরন বদলায়। আমার মনে পড়ে, ২০১৬ সালে রেডিও থেকে বিপিএল-এর টেলিভিশন ধারাভাষ্য-বক্সে পা রাখার সময় ড্যানি মরিসন আর আথার আলী খানের পাশে বসে বুঝেছিলাম — ক্রিকেটের প্রতিটি বাক্য একটা লেজার, আর প্রতিটি লেজারের পিছনে একজন মানুষ দায়ী। ব্লকচেইন সেই মানুষকে বদলাবে না; সে শুধু মানুষটির ভুল ধরার সুযোগ বাড়াবে। ঢাকার স্ট্রিটে ফিরি। ধানমন্ডির চায়ের দোকানে, মিরপুরের গলিতে, আজও তরুণরা ফোনে ম্যাচ দেখে, চ্যাটে লিখে, স্ক্রিনশট নেয়। ঢাকায় একটি ফেসবুক স্ট্রিম একটা ডার্বিকে বিশ্বমঞ্চে পরিণত করেছিল। সেই ডিজিটাল টেরেসই ভবিষ্যতের লেজারের প্রথম পাতা। ভক্তরা আজ টাইমস্ট্যাম্প সহ সাক্ষী রেখে যায়; কাল তারা হয়তো চেইনে সাক্ষী রাখবে। তাই প্রশ্নটা প্রযুক্তির নয়, চরিত্রের। ব্লকচেইন ক্রিকেটকে একটি অমর খাতা দিতে পারে, কিন্তু সেই খাতায় কে কলম চালাবে — সৎ স্কোরার, নাকি স্বার্থান্বেষী কর্মকর্তা? শক্তিশালী বোর্ড, নাকি ক্ষমতাহীন গ্রামীণ ক্লাব? ক্রিকেটের পরবর্তী অধ্যায় লেখা হবে কোনো ব্লক বা চেইনে নয়, বরং সেই মানুষগুলোর হাতে, যারা প্রতিটি বলের সত্যটা টুকে রাখতে রাজি। লেজার মনে রাখে যা হাইলাইট রিল ভুলে যায়। প্রশ্ন শুধু, আমরা কি সেই লেজারটাই লিখতে চাই?